|
PRESSAFRIQUE
30.09.06 |
| A l'instigation de
la très néolibérale Grande-Bretagne, l'Union européenne pourrait instaurer
des accords de libre-marché avec les pays africains qui, selon l'Oxfam,
entraîneraient la banqueroute de nombreuses entreprises africaines
incapables de résister à la compétition déloyale des multinationales
européennes. La pauvreté pourrait donc s'accroître encore plus en Afrique.
En effet l'Europe fait pression sur 75 pays anciennement colonisés
d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique pour qu'ils ratifient un traité de
libre échange. Selon Oxfam, ces nouveaux accords de commerce favoriseraient l'ouverture sauvage des marchés des pays pauvres et mettraient en péril les fermiers locaux et les jeunes entreprises qui devraient faire face à une compétition déloyale avec les puissantes multinationales européennes. La suppression des taxes, des droits de douane des pays du sud entraîneraient l'effondrement de la manne financière alimentant les biens publiques (écoles, hôpitaux, énergie...) déja sérieusement mis à mal. Allons nous vers une recolonisation de l'Afrique soit économique soit par casques bleus interposés après de nombreuses guerres dont une bonne part des armes proviennent des plus gros vendeurs d'armes au monde (USA, France, Grande-Bretagne,...) ? C'est la question que l'on est en droit de se poser. Selon Oxfam, le Congo pourrait perdre la totalité de son budget pour l'éducation. De toute évidence les pays pauvres doivent refuser pour leur survie économique et leur indépendance des accords commerciaux léonins et favoriser la diminution de leur dette concommitament à la diversification de leurs partenaires économiques en s'appuyant sur les pays émergents (Chine, Inde, Brésil, ...) et en favorisant les coopérations entre pays voisins. Pour cela encore faudrait-il qu'ils aient des dirigeants élus démocratiquement par les peuples et non des néogouverneurs mis en place par les anciennes puissance coloniale qui semblent plus soucieux des intérêts de leur clan et des anciennes métropoles notamment la France que de celui de leurs peuples (Bongo au Gabon, Déby au Tchad, Sassou Nguesso au Congo, Biya au Cameroun, Eyadéma au Togo, Bozizé en Centrafrique ,...). Sinon l'Occident continuera à piller l'Afrique tout en en méprisant les habitants auxquels ils daignent accorder leur humanité. Rappelons qu'au cours des douze mois qui ont suivi le sommet du G8 de Gleneagles en 2005, présidé par la Grande-Bretagne, l'économie britannique a gagné 11 milliards de livres (15,9 milliards d'euros) en Afrique (L'Humanité 06.07.06, Quand l'Afrique aide la Grande-Bretagne). Même cas pour la France qui à travers ses réseaux françafricains formels et informels pillent les anciennes colonies comme au Congo. On comprend mieux pourquoi ces grandes puissance ont refusé en bloc la réforme de la Banque mondiale subordonnant les prêts accordés aux pays pauvres à la lutte contre la corruption et à la bonne gouvernance. A lire : OXFAM 27.09.06 "David and Goliath" battle over Europe's new trade deals L'Humanité 06.07.06 Quand l'Afrique aide la Grande-Bretagne Lire chez Pressafrique : 22.09.06 Congo, pétrole, Françafrique et Chiraquie 20.09.06 Paul Wolfowitz chevalier de la lutte anticorruption ? Les pays riches refusent la subordination de l'attribution des prêts aux pays pauvres en fonction des pratiques de bonne gouvernance 19.08.06 La logique mercantile de la Banque mondiale 15.09.06 Congo - Brice Mackosso et Christian Mounzeo membres de la coalition internationale «Publiez ce que vous payez» interviewés sur RFI 15.09.06 La Chinafrique pille l'Afrique comme les autres Dernières modifications 06.10.06 |